经济学的保守主义气质

作者：赵晓

最近，美国新任众议长麦克·约翰逊上台，谈到了保守主义的七大核心原则。这保守主义的七大核心原则，不仅在政治层面有着深刻的影响，更在经济学层面有着深刻的学理共鸣。本文试探讨经济学的保守主义气质。

第一、个人自由原则

个人自由被保守主义者认为是天赋人权，同时也被经济学家们认定为经济繁荣的基石之一。正如经济学家弗里德里希·哈耶克（FriedrichHayek）所言：“自由不仅是一种价值，而且是一种手段，可以增进其他所有价值。”这意味着个体的经济自由权利，如财产权和创业创新的自由，对于经济增长至关重要。

一个经典的事例便是中国的改革开放。1980年代以来，由于中国引入市场化改革，允许个体和企业更多的经济自由，结果引爆了中国经济的快速增长，使中国迅速摆脱了贫困。

而放观世界各国，所有创新活跃、经济繁荣的国家，毫无例外都是尊重个人自由的国家。

第二、有限政府原则

有限政府原则要求政府的干预应该有限，市场应该有更大的自由度来决定资源的配置。正如经济学家米尔顿·弗里德曼所说：“只有政府拥有垄断权力的地方，才有可能腐败。而市场是消除腐败的最佳方式。”

中国的改革的成功正是从政府的放权让利开始的。而新加坡则是有限政府成功的典型案例。新加坡政府长期采取开放的市场政策，减少官僚主义和政府管制，鼓励企业家精神，取得了卓越的经济成就。

第三、法治原则

法治原则要求法治而非人治，政府各个部门必须遵守法律，不得滥用权力。正如哈耶克所说：“法治不仅仅是法律的统治，而且是一种秩序的统治。”

一个负面的事例是俄罗斯的市场改革历程。在1990年代，俄罗斯进行了大规模的市场改革，但很快陷入了混乱和不稳定。一个重要原因正在于缺乏法治，最终导致了经济的急剧下滑和社会动荡。普京上台后，俄罗斯有了表面上的选举，但仍然存在“无自由的民主”以及无法治的社会等问题，经济发展继续受阻。这说明，唯有法治才能确保市场的稳定和可持续性。

第四、以实力保和平的原则

以实力保和平原则认为国防力量的维护对于国家的安全和稳定至关重要。经济学家米尔顿·弗里德曼指出：“最好的防御是强大的军事力量。”

美国长期奉行以实力保和平的原则，拥有世界上最大的军事预算，并投资于国防技术和军事力量，以保卫自己和其盟国，维护国际和平与安全，保障经济发展的稳定内外部环境。

中国的繁荣，也在于抓住“和平与发展”的环境，果断改革开放，终于迎来了“战略发展的机遇期”。

第五、责任财政原则

责任财政原则要求政府控制支出、平衡预算，以确保财政可持续性。经济学家亚历山大·汉密尔顿曾说：“国家的信誉就像个人的信誉一样，它们都依赖于如期履行其义务。”

希腊债务危机是一个反例，该国长期忽视了责任财政原则，导致了严重的财政困境和经济崩溃。

美国现在债务上升，影响到人们对其未来的信心。中国的债务问题同样值得严重警惕。

第六、自由市场原则

自由市场原则认为市场自由竞争是经济繁荣的关键。经济学鼻祖亚当·斯密指出：“市场就像一只看不见的手，引导资源向最有效的用途流动。”

香港多年来一直是全球自由市场原则的杰出范例。香港的市场自由度和经商环境吸引了国际投资，促进了经济繁荣，令香港成为“东方明珠”。

中国各地发展程度不同，稍加观察就会发现：中国的发达地区普遍具有市场自由的特点，而欠发达地区往往具有市场自由不充分的障碍。

第七、人格尊严原则

保守主义的“人格尊严原则”认为每个人都应该受到尊重和平等对待，无论其经济地位如何。这与经济学的社会公正原则密切相关。

经济学家阿玛蒂亚·森（AmartyaSen）格外强调社会公正的重要性，认为每个人都应该享有基本的人权和机会，这才是发展的目的所在。为此，他专门写了《以自由看待发展》来论述这一宏大主题。

总的来说，保守主义的气质在经济学中无所不在，这使得经济学似乎天然与保守主义结盟。一个真正的经济学家，无论其强调市场配置资源多一点还是赞成政府干预多一点，只要他在内心里敬畏“看不见的手”的作用及其市场经济秩序，他就有了挥之不去的保守主义气质。