赵晓答问：“陆权论”与第三次世界大战

问：今天想到一个问题，就是关于布热津斯基《大棋局》一书中描写，地球陆地中心说，你能针对这个命题讲一课吗？（中俄伊联盟问题）

答：布热津斯基的《大棋局》（TheGrandChessboard）一书是一本关于国际政治和地缘战略的经典著作。其中涉及一个重要的概念：“陆权论”（HeartlandTheory）。你说的“地球陆地中心说”应该是指这个。

“陆权论”的核心观点是，欧亚大陆的中部地区，也就是“地球陆地中心”，在全球地缘政治中具有至关重要的地位。这个区域包括中亚、俄罗斯和一部分中国。布热津斯基认为，控制这个地区对于统治世界的国家来说至关重要，因为它拥有巨大的资源和地理优势。

就你提到的中俄伊联盟的问题而言，布热津斯基的“陆权论”观点可能有一定的参考意义。如果中俄伊联盟能够在欧亚大陆中部地区合作，并在该地区拥有控制权，那么他们可能会在全球地缘政治中发挥更大的影响力。这种联盟对世界政治格局可能产生重要影响，尤其是在能源资源和地缘战略方面。

然而，这也势必将引发一系列复杂的地缘政治问题和挑战，包括与其他国家的竞争和合作，以及国际社会对于这种联盟的反应。

普京的国师杜金一直鼓吹“欧亚主义”，与此有关。最近，金灿荣、温铁军等全在鼓吹第三次世界大战，也与此不无关系。

有人提出，俄乌战争的初衷或许只是为了阻止北约东扩，可一旦开打，显然已经变成摧毁北约，挑战美国霸权的战争了。

哈以战争一旦打起来了，尤其打成中东战争了，就如同俄乌战争一样，世界都是立马分为两大阵营。支持俄罗斯的基本在支持哈马斯，支持乌克兰的基本在支持以色列。

这至少说明，世界事实上已经分裂为两大阵营了，两大阵营的世界大战一触即发。其中在欧亚大陆上联合起来的新兴集团占有优势。

但实际上，情况可能并不是这么回事。今天的世界，拼的是综合优势，陆权论也罢、海权论也罢、空权论也罢，都没有充分的说服力。经济、科技、军事、人心、制造、资源、软实力全都需要综合考量才行。

想象一场全球地缘政治的竞赛就像一场现代奥运会，各国代表队需要在多个项目中竞争。西方联盟就像一支多面手的奥运代表队，他们在各个项目中都有出色表现，包括强大的经济、创新的科技、广泛的文化影响力以及强大的国际合作。

与之相比，欧亚联盟虽然在某些领域可能表现出色，但在全部比赛中，他们存在明显劣势。这使得谁是总冠军得主不太容易出现意外。