赵晓答问：“侍奉”还是“事奉”？

QE问：

还想问一个问题：“侍奉”和“事奉”这俩词我更喜欢用后者，并且感觉后者涵盖了前者，但编辑组常有争议，并认为两者表达出的敬虔程度是不一样的，每次讨论这俩词基本是各执己见，想问问老师们怎么看？

赵晓答：

在讨论中文词汇“侍奉”和“事奉”的使用和含义时，可从语言学和神学的角度来分别探讨。虽然这两个词在日常使用中很容易被视为可互换的，但在灵性语境中，它们可能会带出来不同的内涵和重点。

在汉语中，“事奉”通常指的是服务或者奉献，涵盖了广泛的服务行为，可以是对人的服务，也可以是对神的服务。这个词强调的是行动和活动的方面，是一种较为普遍的服务。

相对而言，“侍奉”则常常带有更深的敬意和尊重的意味，用于表达对上级或对神的服务。这个词在使用上往往含有一种更为亲近和专注的态度，是一种更为亲密和敬虔的服务。

从基督教的角度来看，两个词都非常重要，但可能在不同的语境下，选择使用哪一个词，会更好地表达敬虔的心态和服务的精神。例如，在讲述对神的敬仰和服侍时，可能会选择使用“侍奉”来强调一种心灵上的奉献和亲近感；而在描述广泛的教会服务或对社区的奉献时，则可能使用“事奉”。

如果我们将中文的“侍奉”和“事奉”翻译成英文时，或可更清晰、更精准地传递出它们的含义和语境。

侍奉：对应的英文可能更多是Minister:这个词在英语中通常用于描述更深层次的、个人化的服务，特别是在宗教或属灵的背景下。它涉及对个体或群体的关怀和服务，常常与宗教职责相关联。使用“Minister”可以更好地表达“侍奉”的属灵和敬虔层面。当然，如需要强调服务的行为而非形式时，也可以使用“Serve”。例如，当侍奉不仅限于宗教职责，还包括为个人或群体提供支持和帮助时。

事奉，对应的英文应该是Serve，这个词在英语中是一个广泛使用的术语，适合用来描述各种形式的服务行为，无论是对人还是对神的服务。它包含了广义上的奉献和活动，适合用来翻译“事奉”，特别是在指一般性的、非正式的服务时。

在实际使用“侍奉”还是“事奉”时，建议可根据具体的上下文和语境来选择最合适的词汇。例如，如果描述的是在教堂内对信徒的属灵指导和关怀，可能会选择使用“侍奉（Minister）”。如只是描述一般性的志愿活动或对社区的帮助，那么“事奉（Serve）”可能是更加合适的选择。

对于编辑组的争议，这种分歧在很大程度上是由于对词汇内涵的不同理解和期待。在这种情况下，重要的是明确咱们的目标受众和所要传达的信息。如果文本旨在强调对基督的个人奉献和亲密的敬拜，使用“侍奉”可能更为敬虔。反之，如果文本更注重广泛的服事和行动，那么“事奉”或许更加贴切。

以上供参考！特别感谢编辑部用心、摆上、高品质的服侍(用“服侍”这个词，两个含意是不是都在其中了)！