晓观天下：白左是如何毁灭美国言论自由的

20240906

魏谷子撰文，指出美国曾以言论自由闻名，第一修正案是其立国精神的核心。然而，近年来，言论自由在美国正逐渐消亡。马克·扎克伯格和埃隆·马斯克等科技巨头披露的真相揭示了一个严峻的现实：美国的极左势力正在系统性地摧毁言论自由，背后的力量不仅限于社交媒体平台，更包括政界和学术界。

一 、扎克伯格的坦白与“审查工业联合体”

2021年，扎克伯格坦白称，拜登政府曾逼迫他审查与新冠疫情相关的内容，不仅包括假新闻，甚至连幽默和讽刺都在打击范围内。而马斯克发布的推特文件显示，斯坦福网络观察实验室作为民主党的代理，每天审查多达5000万条推文，其中包括与新冠疫苗副作用有关的真实内容。这些内容并非假新闻，而是被定义为可能引发“疫苗犹豫”的“误导信息”。民主党政府与社交媒体平台和专家组织的联合行动，构成了一个“审查工业联合体”。

这种审查机制不仅针对虚假信息，还包括事实真相。比如某些国家禁止使用特定疫苗的真实信息，也被认为是误导内容。这种对真相的打击，打破了过去左右翼对虚假信息的定义，让言论自由在美国面临前所未有的威胁。

二、亨特·拜登笔记本事件：打击真相的典型案例

2020年大选期间，联邦调查局逼迫扎克伯格压制有关亨特·拜登笔记本的报道，称其是俄罗斯的虚假宣传。然而，随着时间的推移，真相揭示了笔记本和拜登家族腐败的真实性。拜登的盟友成功操控了社交媒体平台，推特封杀了《纽约邮报》的报道达15天之久，甚至在总统辩论中，拜登谴责这篇报道是“垃圾”。这一事件表明，民主党不仅打击真相，还通过传播虚假信息来维护自身利益，最终影响了2020年大选的结果。

三、左翼媒体的堕落：抛弃客观性

不仅仅是社交媒体，美国的主流媒体也早已抛弃了传统的独立性和客观性。前《纽约时报》撰稿人尼科尔·汉娜-琼斯宣称，所有新闻都是“行动主义”，《旧金山纪事报》主编甚至直言“客观性必须消失”。越来越多的媒体领袖公开提倡抛弃中立和事实报道，认为记者应从自身的身份、背景出发，追求所谓的“真理”。这种思潮在新闻界的蔓延，使得媒体逐渐沦为推动特定政治议程的工具。

CNN、纽约时报、华盛顿邮报等主流媒体的堕落，使美国新闻业的信誉大幅下滑。根据美国新闻研究所和美联社的调查，仅有14%的美国成年公众对全国性新闻媒体提供的选举信息表示信任。这些媒体不再是公正的“第四权力”，而成为了政治党派的打手。

四、民主党政府对言论自由的公然侵犯

当媒体失去独立性，民主党政府的言论管控更加肆无忌惮。副总统贺锦丽多次呼吁封杀川普的社交媒体账号，甚至指责川普与埃尔帕索枪击案有关，尽管事实表明川普并不对此负责。哈里斯的这一言论遭到了广泛批评，但她公然蔑视第一修正案的行为表明了民主党政府对言论自由的态度。

更令人震惊的是，民主党政府还通过立法试图进一步收紧言论自由。奥巴马政府时期提出的“算法正义法案”，以及由拜登政府成立的“虚假信息治理委员会”，都是为了打击反对派的言论。无论是所谓的虚假信息，还是仇恨言论，指向的都是反对他们的群体。

五、马斯克的遭遇：言论自由的最后防线

作为推特的现任掌舵人，马斯克披露了大量推特内部的审查文件，揭露了政府与社交媒体平台的合作。然而，正因为他捍卫言论自由，拜登政府对他展开了多达11起诉讼，涉及多个政府机构。这种程度的恶意骚扰，表明了极左政府对于任何威胁其言论管控的个人或企业都采取了毫不留情的打击。

马斯克并非唯一的目标，Telegram创始人帕维尔·杜罗夫也遭遇类似命运。当初，他因为拒绝俄罗斯政府要求交出抗议者的用户数据而选择流亡。如今，法国政府和美国政府都对杜罗夫发起了打击。这表明，全球范围内，言论自由正面临前所未有的挑战。

六、美国言论自由的终结？

美国的建国精神之一便是捍卫言论自由。建国之初的贤者们认为，解决坏言论的最好方法就是允许更多的言论存在。然而，今天的美国，极左势力自认为是唯一掌握真理的群体，已公然侵犯这一核心价值。他们打击真相、传播虚假信息、操控媒体和社交平台，逐步瓦解了美国的言论自由。

从《动物庄园》到《1984》，极左控制言论自由的方式已不再是小说中的反乌托邦设想，而成为了美国的现实。当第一修正案被视为过时的文献，当媒体和政府联手打压不同声音，美国的言论自由正走向终结，那个曾经以言论自由为荣的国家正在迅速改变。

赵晓评论：可笑的是，今天中国的“白左”朋友们不仅对美国白左在媒体领域的胡作非为置若罔闻，也对白左在美国司法、政治及宗教领域的胡作非为置若罔闻，相反，还不断指责批评这些的人为“川粉”。这才是最大的悲哀！