![](https://d3316.cypressyun.com/wp-content/uploads/2023/02/ycwz_mymb_01_shoutu-1024x640.jpg)
晓观天下:对比“英烈保护法”,莫言的争议日益加剧
20240304
近期,莫言遭到网民高调起诉和暴力威胁,引发了广泛的舆论关注。时事评论作家长平认为,与其“捍卫莫言就是捍卫我们自己”,更恰当的立场是“捍卫我们自己就是捍卫莫言”。
自2012年获得诺贝尔文学奖以来,莫言一直受到来自政权支持者和反对者的双重批评。一些人指责他为当局审查体制辩护,而另一些人则认为他的作品暴露了国家的阴暗面,迎合了西方价值观。
最近,一位网民公开宣称将起诉莫言,理由是他在小说中“诋毁抹黑英雄先烈”、“美化侵略战争”和“贬低中国人民”,要求莫言向全国人民道歉并赔偿15亿元。这一举动得到了8000多人的支持。
![](https://d3316.cypressyun.com/wp-content/uploads/2023/02/ycwz_mymb_01_logo.png)
然而,也有很多人站出来为莫言辩护,包括被认为是官方喉舌的媒体人胡锡进。他认为,莫言的作品得到了中国体制和读者群体的双重肯定,是中国现代文学的引领者之一。
一些网民认为,莫言的作品揭示了历史和人性的复杂性,符合当局要求的“讲好中国故事”的精神。但另一些人认为,他的作品迎合了西方价值观,侮辱了中国的英雄先烈,违反了“英烈保护法”。
在法律规定禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的情况下,一些人认为莫言的作品已经违法。与此同时,也有人认为,审查制度的存在应该被允许,因为历史和人类都具有复杂性,文学作品应该反映这种复杂性。
![](https://d3316.cypressyun.com/wp-content/uploads/2023/02/ycwz_mymb_01_logo.png)
在这场争议中,人们对言论自由、艺术创作和法律界限的讨论愈发激烈。有人认为,应该捍卫莫言的创作自由,但也有人认为,他的作品已经越过了法律的底线。与其单纯地捍卫莫言,更好的立场可能是捍卫言论自由和艺术创作的多样性,以及保护法律的公正和严肃。
赵晓评论:这场闹剧,何时收场?真是让人莫言……
![](https://img925427015.cypressyun.com/2024/05/1.jpg)
![](https://img925427015.cypressyun.com/2024/05/wzwt002.jpg)