晓观天下：大禹竟然是……
20240826
学者余杰在文章中谈到，关于大禹治水的历史记载，一直以来被认为是中国古代神话和传说的一部分，而并非真正的历史事实。
1909年，日本学者白鸟库吉在《中国古传说之研究》中提出了“尧舜禹抹杀论”，认为尧、舜、禹只是儒家传说的产物，并不具有真实的历史基础。他指出，三皇五帝的传说则基于《易经》和道家的阴阳五行学说，这些传说主要反映了当时统治阶级和民间信仰的思想。
1923年，中国古史辨派的重要代表顾颉刚进一步质疑和否定了关于大禹的历史记载。他提出了“层累地构成的中国古史”理论，认为古代历史并非真实记录，而是后人不断累积、构建的产物。顾颉刚在对《说文》的考察中发现，“禹”的字形像是一种“虫”，可能指的是蜥蜴一类的动物。他由此推论，大禹可能并不是一个真实存在的人物，而是周代铸鼎时刻画的一种动物形象，后来被传说演化为古代帝王。这种观点形成了“禹是一条虫”的说法。
这种对大禹的解读，无疑是对中国古代神话的颠覆。华夏文化曾将外族视为禽兽，却不知道传说中的大禹竟可能是一条虫。
通过这些观点，我们得以从另一个角度重新审视中国古代传说的真实性以及文化的形成过程。
