晓观天下：“民主可以当饭吃吗？”2024年诺奖得主告诉你YES！

2024-10-16

《圣经》上说，不要崇拜肚腹。可惜，崇尚“民以食为天”的中国人却喜欢问：“民主能当饭吃吗”？

“民主能当饭吃吗”？2024年诺贝尔经济学奖得主达隆·艾塞默鲁（Daron Acemoglu）、西蒙·约翰逊（Simon Johnson）和詹姆斯·罗宾森（James A. Robinson）通过严谨的研究，给出了明确答案：民主不仅可以当饭吃，而且它还决定了一个国家的长期繁荣！

他们的研究证明，国家的穷富，关键不在于天气、资源或者民族的智商，而在于制度，以保障私人产权与个人自由为基础的“包容性制度（Inclusive Institutions）”能够有效促进创新和经济增长。而缺乏私产保护，没有自由与民主的“掠夺性制度（Extractive Institutions）”则一定会导致贫困和衰退。“包容性制度造就繁荣，掠夺性制度注定贫穷。”

三位经济学家通过研究清楚地证明，包容性制度能够带来广泛的经济自由、法律保障和私有产权的保护。这种制度通过分散权力，使市场更具活力，并为每个个体提供了创新和参与经济活动的机会，从而推动国家走向长期的繁荣。而掠夺性制度则将资源和权力集中在少数人手中，抑制创新、阻碍经济增长，最终导致社会不平等和经济衰退。

如此，“民主不仅是政治选择，它更是经济繁荣的根本”。没有民主的国家，增长注定是短暂的，因为创新必然被遏制，正如“一刹那的光辉不代表永恒”，没有民主的国家即使风光一时，最后还是要吃草。

更加令人感到不可思议的是，艾塞默鲁和罗宾森早在2012年出版的《国家为什么会失败》一书中就预言，中国的经济奇迹虽然令人瞩目，但这种依赖外部技术和低端制造的增长模式终将难以为继。他们推断，中国的威权体制将抑制创新，因为市场创新的“创造性破坏”必然威胁既得利益者，而掌权者为了维持现状，往往会遏制这种创新。两位诺奖得主因此断言，没有民主和制度保障的增长，最终会走向停滞甚至衰退，中国，自然也不例外。

他们的理论在12年后得到了印证。中国在经历了几十年的高速增长后，近年来真的陷入了经济失速、创新乏力以及国际环境复杂化的陷阱。

因此对于中国读者而言，艾塞默鲁等人的研究提醒我们，真正的繁荣源于制度的包容性与创新的自由。只有保障私有产权、开放市场、保护个人权利，国家才能在长远发展中脱颖而出。在当前中国经济环境充满挑战的背景下，唯有重新审视并改善制度设计，才是决定未来经济走向的关键。

也因此，这次诺贝尔奖的颁发不仅是对经济学理论的肯定，更是对全球范围内民主与经济关系的再一次证明。欢迎加入赵晓私塾“每周一课”的学习，一起走近诺贝尔经济学奖的智慧，一起探讨国富的奥秘，一起思考中国长治久安之道！

主题： 每周一课：国富论新探：2024经济学诺奖的智慧

时间： 2024年10月17日09:30上午，北京，上海

zoom会议号：828 7696 8435，密码：966176

zoom分会场：824 3744 7547，密码：3030

vision空间：云上迦南，邀请码：369852

加入 Zoom 会议

https://us06web.zoom.us/j/82876968435?pwd=4XuKNZp7CCII6LNaTYcfaIfyoMrno2.1